WASHINGTON

Twitter kräver att Rep. Devin Nunes advokat betalar sina advokatarvoden i en ny domstol som svarar på ett av den republikanska kongressledamotens försök att identifiera anonyma personer som heckle honom på nätet.

Nunes stämmer Twitter i en Virginia domstol, men den nya ansökan är en del av en rättegång som inte är relaterad till Kalifornien lagstiftare.

Nunnas advokat Steven S. Biss representerar även före detta PR-chef Trevor Fitzgibbon. Fitzgibbon stämmer en före detta kollega som anklagade honom för sexuellt övergrepp, Jesselyn Radack.

Biss utfärdade en stämning mot Twitter på Fitzgibbons vägnar i december och sökte identifierande information eller meddelanden från mer än ett dussin Twitter-konton. Bland dem fanns ett anonymt skrivet Twitter-konto känt som Devin Nunes’ Cow, som inte tidigare hade haft någon del i Fitzgibbon-fallet.

Twitter vägrar att följa stämningen. Twitter bad domstolen om återbetalning av sina juridiska avgifter kopplade till stämningen och anklagar Nunes’ advokat för att utfärda stämningen i ”ond tro” eller ”för ett felaktigt syfte”.

Varken Biss eller Nunes’ kontor svarade på förfrågningar som sökte kommentar.

Nunes, R-Tulare, stämmer Twitter, två parodi konton kända som Devin Nunes’ Cow och Devin Nunes mamma och en republikansk strateg i Henrico County, Virginia Court. I så fall anklagar Nunes Twitter för att oaktsamt tillåta de andra tre tilltalade att förtala honom på den sociala medieplattformen.

Twitter: s advokater sade i sitt förslag att släcka stämningen att när de frågade Biss hur ko kontot var ansluten till Fitzgibbon fallet, Biss skickade två skärmdumpar av Radack svara på tweets gjorda av ko konto.

Dessa tweets av Radack inkluderade satiriska bilder av Nunes och tackade kontot för att ”få henne att skratta hårdare den här veckan än året runt”. Varken tweet nämner Fitzgibbon.

Biss berättade också Twitters advokater han hade bevis för att Radack kommunicerade med ko konto privat, men vägrade att dela den med dem, Twitter skrev i förslaget.

”De skärmdumpar som påstås visa Tweets postat av @JesselynRadack som Mr. Biss har gett Twitters råd visar bara att @JesselynRadack, liksom hundratusentals andra Twitter-användare, fann några av @DevinCow kommentarer om kongressledamot Nunes att vara underhållande,” advokaterna skrev.

Twitter anklagade Biss för att felaktigt försöka få den identifierande informationen i detta fall eftersom han hade misslyckats hittills i Nunes’ fall mot parodi konton.

”Sedan början av det fallet har Mr. Biss kämpat upprepade gånger — och utan framgång — för att avslöja identiteten på den eller de personer som talar anonymt via @DevinCow -kontot”, skrev Twitters advokater. ”Och nu, Mr Biss försöker använda en federal domstol stämning för att effektivt kortsluta Virginia delstatsdomstolens förmåga att korrekt ta itu med och lösa de fortfarande pågående upptäcktstvister i samband med Nunes fallet.”

Nunes lämnade in sex stämningar 2019 och hävdade att politiska agenter, journalister, parodi konton och andra hade förtalat honom på nätet. Han påstås också flera konspirationer mot honom. Fem av stämningarna är fortfarande aktiva, och Biss representerar honom i var och en.

This div height required for enabling the sticky sidebar
Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views :